1.Perfiles de agresores conocidos, perfil
psicológico o método inductivo.
Consiste en la caracterización de los
agresores conocidos o población carcelaria para extraer características
generales; es decir, se parte de lo particular a lo general; por ejemplo: si el
investigador esta elaborando perfiles de agresores dentro de una cárcel,
entonces entrevistará a un violador y nota que no es asertivo, luego a otro y
observa lo mismo entonces, si se repite el patrón, el investigador podrá
extraer una característica general de los violadores. Para obtener estos datos,
los investigadores realizan entrevistas de criminales violentos condenados
sin posibilidades de salir de la cárcel, para que así brinden amplia
información y con esta no tengan nada que ganar o perder.
Además se basan en la
observación conductual y en informes de la conducta del delincuente brindada
por otras personas (allegados, víctimas o guardianes penitenciarios).
También se nutren los investigadores de datos provenientes del expediente
judicial y con base en todas estas fuentes se construye el perfil inductivo.
(Ressler, 1999). Homant y Kennedy (1998) sugirieron que este perfil se usó para
la estrategia de entrevista y testimonios de individuos, determinando si
sus características emparejan con las características de una base de datos de
una clase de agresores determinada. La ventaja de este modelo es que es un gran
facilitador de características, pues ofrece premisas con características
básicas del agresor que permiten perfilarlo y predecir su comportamiento. (Turvey,1999).
2. Perfiles de agresores conocidos, perfil
criminal o método deductivo
Este método se desarrolla haciendo inferencias
con base en el análisis de la evidencia psicológica de la escena del crimen.
Se trata de ir de lo general a lo particular;
es decir, de premisas generales como la edad del agresor, la raza de la
víctima, las agresiones específicas que el criminal hizo a la víctima como
cubrirle la cara o dejar algún tipo de simbología, etc, de la evidencia
psicológica se extraen rasgos del agresor para dar como resultado un perfil
particular. Por ejemplo: agresor adulto, joven y blanco que es psicópata porque
siente arrepentimiento.
Para realizar este perfil resulta de mucha
utilidad hacer comparaciones con las características de otros comportamientos
criminales similares de población conocida (penitenciaria o carcelaria)
obtenida mediante el método inductivo. (Turvey, 1999).
Este método se puede usar como un tipo
investigativo y adjudicativo, ya que como primera medida, el análisis de la
evidencia conductual puede ser sistemáticamente examinada e interpretada para
los hechos del caso, y después de esto puede ser usado para asistir en el
proceso que se ponga a disposición en una corte legal (Turvey, 1999).
El perfil criminal deductivo no implica un
individuo específico ni un crimen específico.
Puede ser usado para sugerir un tipo de
individuo con características psicológicas y emocionales específicas; describe
solo las características evidentes en la conducta criminal a la mano, así como
las circunstancias de tal conducta.
Los encargados de hacer perfiles deductivos,
recopilan información de la escena del crimen para analizarla y poder revelar
qué tipo de persona lo cometió. Los casos reales de crímenes no se
resuelven por pequeñas pistas, sino por el análisis de todas las pistas y los
patrones del crimen. El perfil de criminales desconocidos el mismo método
deductivo y consiste en el proceso de interpretación de la evidencia forense
que incluye observar la escena del crimen, tomar fotografías, reportes de
autopsia, fotografías de la autopsia, además del estudio individual del agresor
y la victima partiendo de los patrones de conducta se deducen las
características del agresor(es), la demografía, emociones y motivaciones
(Turvey,1999)
.
El método de perfil deductivo incluye dos
fases.
-La fase investigadora: en la que como su
nombre lo indica se investiga todo lo que tiene que ver con las evidencias ya
sean físicas o conductuales.
-La fase del ensayo: esta fase involucra el
análisis de evidencias conductuales de crímenes conocidos donde ya existe un
sospechoso, por esta razón la meta en este caso es ayudar en el proceso de
entrevista o interrogatorio y ayudar a desarrollar la visión de la fantasía en
la mente del ofensor, para este fin se debe ser imparcial, es decir, tener una mente
abierta y un pensamiento crítico, se debe pensar como delincuente, en sus
necesidades, experiencias y motivaciones, por último se debe tener en cuenta la
experiencia de vida pues esto puede influir de manera determinante en las
personas (Turvey, 1999).
3. Perfil geográfico
Está relacionado con las características
físicas del lugar, podría llamarse perfil de la escena del crimen, ya que
intenta generalizar la vinculación de las localizaciones de la escena del
crimen con la probable residencia de un agresor desconocido.
Aunque este
tipo de perfil es primordialmente empírico, emplea el concepto de mapa
mental y trata de reconstruir una representación psicológica relevante de las
áreas del crimen en donde el agresor se sienta confortable (Homant,
1998). Rossmo (1997) citado por Homant (1998) afirma que un perfil
geográfico es de gran ayuda para refinar el perfil de la escena del crimen, ya
que lo que se intenta es generalizar la vinculación de la localización de la
escena del crimen con la posible residencia del agresor, además de ayudar a
formular el mapa mental.
Para el caso colombiano, es importante mencionar
que La Policía Nacional esta utilizando técnicas de georeferenciación es decir
que se esta implementando la técnica del perfil geográfico.
